За смерть трёхлетней девочки суд взыскал с ростовской больницы 600 тысяч рублей
Скульптура доктора Айболита, у Детской горбольницы №1 в Ростове.
У ребёнка поздно диагностировали грипп
Скульптура доктора Айболита, у Детской горбольницы №1 в Ростове. Фото Яндекс.Картинки.
В Ростове суд вынес решение взыскать 600 тысяч рублей с Детской горбольницы № 1. Это компенсация морального вреда и возмещение материального ущерба родителям трёхлетней девочки, которая умерла из-за «дефектов медпомощи».
Погибшую девочку лечили от чего угодно, кроме гриппаКак рассказала мать девочки, пишет donnews.ru , ребёнку стало плохо ночью 29 ноября 2015 года: у неё началась рвота и боль в правом боку. К утру поднялась температура, и родители вызвали скорую. Прибывшие врачи заявили, что у ребёнка, вероятно, аппендицит и доставили в хирургическое отделение горбольницы № 20. 1 декабря девочку выписали, а 6-го ей снова стало плохо. Новая скорая с ОРВИ госпитализировала девчушку в Детскую горбольницу № 1.
Спустя пять дней ребёнка выписали с улучшением, назначив принимать противовирусный препарат. Однако вскоре её состояние опять ухудшилось. Начало приёма антибиотика также не изменило ситуации в лучшую сторону. 20 декабря родители вызвали скорую, и ребёнка отвезли в ЦГБ Ростова. Врач инфекционного отделения направил девочку на госпитализацию в Детскую горбольницу № 1.
Но лечение не улучшило состояния маленькой пациентки. Лечащий врач предполагала аппендицит и сердечную недостаточность. 23 декабря у ребёнка после капельницы с антибиотиком и анальгетиком вздулся живот, она начала стонать. В тот же день утром её отвезли в реанимационное отделение горбольницы № 20 с диагнозом: ринофарингит и пневмония. На следующий день около 4 часов утра девочка умерла.
По результатам патологоанатомического исследования установлено, что причиной смерти стали ОРВИ, отёк лёгких, грипп с пневмонией. Следствие возбудило уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Проведённая судмедэкспертиза выявила «многочисленные дефекты диагностики и лечения» со стороны врачей Детской горбольницы № 1. Однако также было установлено, что между смертью девочки и дефектами лечения хоть и есть связь, но не прямая. Так что уголовное дело закрыли. Тогда родители решили подать к медучреждению гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, причинённого некачественной медпомощью и смертью ребёнка.
Гибель ребёнка подорвала здоровье материКак говорится в заявлении матери девочки, для лечения всё время назначались не те препараты, которые были необходимы, не проводились исследования, которые могли бы раньше скорректировать лечение.
«Я в полной мере осознаю тот факт, что если бы не бездействие медицинского персонала больницы, если бы дочери вовремя были проведены диагностические и лечебные мероприятия, мой ребёнок мог бы жить! Я до сих пор виню себя за то, что понадеялась на квалификацию врачей больницы, эта трагедия очень глубоко залегла в моём сознании», — говорится в заявлении.
После трагедии состояние здоровья женщины сильно ухудшилось, в итоге в марте 2017 года она вынуждена была обратиться за помощью к психотерапевту, который поставил диагноз «расстройство адаптации». Её было назначено лечение у психиатра.
Суд признал право женщины на компенсацию морального вредаПо словам специалиста по защите прав пациентов Алексея Пешкова , который представлял интересы женщины, в основу решения суда были положены выводы судмедэкспертизы, которая выявила многочисленные дефекты оказания медпомощи ребёнку.
— Даже если нет прямой причинно-следственной связи между смертью пациентки и действиями (бездействием) медработников, но имеются нарушения при оказании медпомощи, компенсация морального вреда взыскивается в пользу близкого родственника: и дефекты медпомощи, и летальный исход, безусловно, причинили страдания матери, которая была вправе рассчитывать на качественную медпомощь для ребёнка, — рассказал он.
Отметим, что на суде врачи Детской горбольницы № 1 свою вину не признали, заявив, что ребёнку была оказана «своевременная и надлежащая помощь». А наступление неблагоприятных последствий произошло «в том числе вследствие неоднократных уходов истца с ребёнком из больницы».
Тем не менее суд встал на сторону матери умершей девочки, однако её требования (4 млн рублей) постановил удовлетворить лишь частично: 500 тысяч рублей в виде компенсации морального вреда, 75133 рубля — материальный ущерб, а также почтовые расходы и расходы на оплату госпошлины. Итого — 605836 рублей.
Последние новости
Национальные проекты меняют жизнь
Более пяти лет, начиная с 2019 года, на территории России действуют приоритетные национальные проекты.
Волгодонский ветеран Варвара Плыгунова отметила 95-летний юбилей
13 января свой 95-й день рождения отметила ветеран Великой Отечественной войны, труженик тыла из избирательного округа № 3 Волгодонска Варвара Евстафьевна Плыгунова.
Продолжается добрая акция «Елка желаний».
Недавно, благодаря сотрудникам администрации города, была исполнена мечта юного азовчанина Дмитрия о новом велосипеде.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией